All-olev näite video on laialtlevinud käitumine, sh personaalselt minu persoonilt on inimesed palunud reaalses elus, et nende eest palvetaksin.
Sageli anutakse sult palvetamist küsija heaolu jaks kui nad teene sulle osutavad, sageli nagu videoski on kombeks anuda, et nende tervise parandust palvetaksid ilma mingi teene vastu, ja muidki variante. Peale moslemite ja kristlaste teostavad sellsieid palvetusi teisedki, näiteks viiruseepideemia vastu teostasid palveid kõik religiooni identiteediga iskud ja muidugi kui palveks lugeda ka mittereligioossete inimeste soovmõtlemised siis ka seal ju paljud sõnasid stiilis "loodan, et see epideepia lõppeks peagi ja kõik saaks terveks". Niiet peamiselt religioonilised kuid ka teised sageli palvetavad, anuvad teistelt palvetamist enda või millegi eest. Selline laialt levinud nähtus on muidugi uudne ja võõras rahvustele, kus pole vaimsust.
Sel palveanumise temaatikal võib pikalt rääkida ja mäetatavasti valdkonnalistega oleme selelst varem müned korrad rääkinud varem. Kõigile on selge tüüpiline ateistlik esmareaktsioon sellele, samuti kõigile mittekahesuse huvi omastanutele selge millega tegu, ja vahepealsemad spiritualistlikumad reaktsioonid on ka etteaimatavad kõigile, kes vähegi omastunud huvis on. Niiet võiks need pikad tüüparutlused heisata ja nendest edasi/üle minna, kuid miks mitte algajatel ka neid argumente praktiseerida, head rääkimist.
Esmalt siis ultimaatsemast vaateninklist, on nii et kõik on täiuslik ja veatu ehk mittedualistlik. Kui esineb miski, näiteks anumine hologrammi surmahirmu tõttu, siis see on täiesti inimlik ja täiesti tingimusteta jumalik nähtus, jumala looming on selline, nii on et esineb anumine ja hirmud ja inimolemus, on see mis On. ei ole mingit eesmärki ei Sõnumil ega nähtaval kulgemisel sh anumisel, on lihtsalt voog ja mingeid dualistlikke hinnanguid ja vaatevinkleid anda ei selelle ega muule ei saa. Niiet sedalaad anarhistlik-"ish" kui kasutada inglise "ish"-käänet, eestikeeles öeldu kõlab kui anarhismilaadne ehk reeglipäratus ehk mittekahesuse-lähedus.
Meenus hetkeks, et eesti rahuse enda puhul on näiteid, kus vähihaige sportlane surivoodil positatab internetti anupalve raha saamiseks, ning jõukas eesti teine rahvuse tippsportlane anub rahatoetust kuna tema pojal tekkis rahakulukas terviserika suusamäel. Sedalaadi anumised esinevad inimolemuses, eesti rahvuse folkloor fraseerib seda kui "häda ajab härja kaevu".
Ebaeetiliseks peetakse mittekahesuse Sõnumi esitamist traumeeritud persoonidele, näiteks valgustunud ei soovita öelda "sure ja piinle ja suitsiidi kuna tegelikult sa oled hologramm ja seetõttu pole su kannatused tegelik/oluline". Budismi-sugemetega religioonid rõhutavad kaastunde aspekti, sealjuures on muidugi 2 asjaolu: esiteks nn egomurendus ehk vibratsioonitõus kaastundelise mentaalsuse ehk joogaga, ning teiseks eestika automaatne tõus Realiseerumise korral ja selelst vaatevinklist, seal enamasti valgustunud ei eelista automaatselt isegi lihatoite. Niiet kahtlemata ei mitte-valgustunu ei peaks palveanumisse negatiivselt suhtuma ja valgustunu juba eos/automaatselt ei suhtugi.
Niiet mingit must-valget eetilist hinnangut anujatele anda ei saa kui me vaatleme vaimsuse valdkonna perspektiivsist. Ja kui nö pisut madalamast vaatepunktist vaadata, näiteks spirituaalsemalt tasandilt, siis intellektuaalne loogika küsiks potensiaalse negatiivse reaktsiooni tekke puhul, et mis on negatiivsuse eesmärk? Hukkamõist ju kedagi ei muuda, ega videos oleva surija kannatused ju ei vähene vaid pigem tõenäoselt suurenevad kui ta egovalu suureneb negatiivse suhtumise tõttu, ning negatiivsus on deemonlik ja kahjustab nagu deemonlik mudel alati ette näeb mõlemat osapoolt, näiteks siis tekitab negatiivitsejale stressi jne.
Hetkel ununes kuidas muudest vaatevinklitest veel vaadelda selsit anumist. Aga mist te ise arvate? Ja lisaks, mis te reaalselt ise oma mentaalsüsteemis näete toimuvat? Kui näete, et tekib negatiivne emotsioon, siis kaevelgem, et miks ja võtke seda kaevet kui jumalakingitust teile. See on ideaalne materjal kaeveks, hea Varjutöö materjal. Loogiliselt on ju selge, et pole mingit materjaalset ega muud kahjut teile kui teete palvemeditatsioone või muud.
Head arutlust ja kui hiljem taas kerkivad meelde mõtted mis hetkel ununesid siis vast lisan siia jätkuks peale teie kommentaaridele.
head rääkimist.
https://www.youtube.com/watch?v=AIvx7I3U6HE
