Author Topic: Meemid  (Read 731 times)

0 Members and 0 Guests are viewing this topic.

Q11

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 54
Meemid
« on: 10 Jan 2023 »
Vana tuntud ütlus, et pole oluline, millise meetodi/tee valime. Näiteks nn sõdalase tee kohta on zen-koolkondades näiteid )Miyamoto Musashi, "two swords as one"). Peale sõdimduse on religioonid võimal tee. Dualistlikul tasandil nähakse ka, et teekod tekib ise, näiteks kogematta Kundalini aktiveerumised jms.

Inimestes kontsentreerunud energia plahvatamist kirjeldavad valgustunud kui võimsaid nähtusi, näiteks et justnagu klotsid lendleks kehapiirkonnast välja. Kundalini energia puhul on vähemalt 4-ja eri liiki kulgemisi dokumenteeritud. Sedalaadi nähtused on nn teekonna lõpp-punktid mille jaoks kasutatakse erinevaid meetodeid/teid, ja Kundalini kogemusest minnakse sageli edasi järgmisele teekonnale. Teekonnal on mõned üldtuntud soovitused õige ja vale vahetee valimiseks, näiteks alistumise konseptsioon. Selle all mõeldakse, et Kundalini energia vastu sõdida pole mõtet ega pikas perspektiivis võimalik ning üleüldine konseptsioon on et sõdija-tegija peab lahustuma. Seda alistumsit treenivad hästi droogid ning islam, mis otsetõlkes tähistabki alistumist. Ärkamise esimese etapi läbinud aduvad kuivõrd suur pime-uskumuste rägastik valitseb konstentreeritud energia ümber, ja näevad selgelt kuidas Meel/Mind lahterdab-selgitab toetudes eetikale, uskumustele ja muule, määrates et mis on õige ja vale (tee).

https://imgur.com/LNhhF6o

loffe

  • Administrator
  • *****
  • Posts: 80
Re: Meemid
« Reply #1 on: 09 Feb 2023 »

Q11

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 54
Re: Meemid
« Reply #2 on: 08 Jun 2023 »
Kas vanadusest või mittehuvist mõne valdkonna osas, kuid ma ei ole siiani aru saanud Meemi mõistest ega näinud ka et keegi seda müistaks.

Inshallah ja bismillah on kahtlemata iga valdkonna sees huvi omaja puhul selged mõisted (ja defineeritud portaali Sõnastikus).

Ma olen islami terminoloogia üle niipalju arutlenud ega pole kordagi kohanud kedagi, kes neid kahte mõisteid ei tunneks.

Kristluse ehk mittekahesuse laulusalm nende terminite osas neile kes on omamas huvi:

https://www.youtube.com/watch?v=X_XVrm6zXmw

Piisab kui on huvi millegi vastu ja see kindlustab, et valdate ja märkate. Aga huvi ei saa tekitada, ja illusoorselt huvi ettekujtada on samuti pimedus, mis ei tekita valdamist ega märkamist, huvi peaks saabuma ise enesest. Eestis on näiteks kinnised privaatsed/kaitstud portaalid vaimsuse valdkonna huvilistega tegelmas, nemad teavad kõiki mõisteid, nii islami kui mittekahesuse ja muud. Kui te tunnete, et teil on natukenegi huvi elus, siis te ei pea midagi selleks tegema, et sellsitesse kommunidesse maabuda, võib fraseerida, et nad ise tõmbavad teid nendesse. Sarnast ideoloogiat on esoteerikas sageli väljendatud, märksõnadeks Taotlus, Manifesteerimine, ja eesti puhul isegi raha-energiaga sbraks saamine jpm. Kui te juhtusite siinset eesti TOP 1 vaimsuse pool-avalikku foorumit lugema ja miskit Resoneerus, sisi varem või hiljem olete te selel valdkonna huviliste keskel, ja lisaks mõistate kõiki elementaarsusi ja mõsiteid. Niiet ärge muretsega, laske kulgeda. Nagu taimed kulgevad-kasvavad, või fraseeriks, et nad teevad loodust. Nii ka teie, tehke valdkonna huvi. Eestis on selleks piisavalt edasijõudnute portaale, lihtsalt omage vähekenegi huvi ja olete seal. Mõtiskluseks ka duaalse ruumi-alane küsimus, et mis tähendab konseptsioon "seal"? Räägime? Siia foorumisse te vaevalt pääsete, aga tekitage huvi ja küll pääsete kuhugile ja algab teie elu esmane rääkimine ja kulgemine. Kas pole nii? On. Nii on alati olnud. Head olemist, head huvimist.

Naut

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 106
Re: Meemid
« Reply #3 on: 30 Aug 2023 »

Q11

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 54
Re: Meemid
« Reply #4 on: 10 Oct 2023 »
The only person who never makes a mistake is someone who does nothing.

https://www.youtube.com/watch?v=cPsthdkEh7Q

Juhuslikke kuldmune autorite endateadmata tuleb elus sageli ette. Eelmises lauses ja ka Einsteini poolt refereeritud argitarkuses välistatakse konseptsioon "persoon". Nii on ka ultimaatselt reaalsus ja tõde justnimelt sedalaadi välistamise hetkel. Näiteks mediteerides, tehes ekstreemsporti, intuitsioonihetkedel, droog-indutseeritud juhtudel, jne.

Ultimaatne reaalsus on veatu, või nagu fraas ütleb: (who) never makes a mistake.

Q11

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 54
Re: Meemid
« Reply #5 on: 09 May 2024 »
All-olev näite video on laialtlevinud käitumine, sh personaalselt minu persoonilt on inimesed palunud reaalses elus, et nende eest palvetaksin.
Sageli anutakse sult palvetamist küsija heaolu jaks kui nad teene sulle osutavad, sageli nagu videoski on kombeks anuda, et nende tervise parandust palvetaksid ilma mingi teene vastu, ja muidki variante. Peale moslemite ja kristlaste teostavad sellsieid palvetusi teisedki, näiteks viiruseepideemia vastu teostasid palveid kõik religiooni identiteediga iskud ja muidugi kui palveks lugeda ka mittereligioossete inimeste soovmõtlemised siis ka seal ju paljud sõnasid stiilis "loodan, et see epideepia lõppeks peagi ja kõik saaks terveks". Niiet peamiselt religioonilised kuid ka teised sageli palvetavad, anuvad teistelt palvetamist enda või millegi eest. Selline laialt levinud nähtus on muidugi uudne ja võõras rahvustele, kus pole vaimsust.

Sel palveanumise temaatikal võib pikalt rääkida ja mäetatavasti valdkonnalistega oleme selelst varem müned korrad rääkinud varem. Kõigile on selge tüüpiline ateistlik esmareaktsioon sellele, samuti kõigile mittekahesuse huvi omastanutele selge millega tegu, ja vahepealsemad spiritualistlikumad reaktsioonid on ka etteaimatavad kõigile, kes vähegi omastunud huvis on. Niiet võiks need pikad tüüparutlused heisata ja nendest edasi/üle minna, kuid miks mitte algajatel ka neid argumente praktiseerida, head rääkimist.

Esmalt siis ultimaatsemast vaateninklist, on nii et kõik on täiuslik ja veatu ehk mittedualistlik. Kui esineb miski, näiteks anumine hologrammi surmahirmu tõttu, siis see on täiesti inimlik ja täiesti tingimusteta jumalik nähtus, jumala looming on selline, nii on et esineb anumine ja hirmud ja inimolemus, on see mis On. ei ole mingit eesmärki ei Sõnumil ega nähtaval kulgemisel sh anumisel, on lihtsalt voog ja mingeid dualistlikke hinnanguid ja vaatevinkleid anda ei selelle ega muule ei saa. Niiet sedalaad anarhistlik-"ish" kui kasutada inglise "ish"-käänet, eestikeeles öeldu kõlab kui anarhismilaadne ehk reeglipäratus ehk mittekahesuse-lähedus.

Meenus hetkeks, et eesti rahuse enda puhul on näiteid, kus vähihaige sportlane surivoodil positatab internetti anupalve raha saamiseks, ning jõukas eesti teine rahvuse tippsportlane anub rahatoetust kuna tema pojal tekkis rahakulukas terviserika suusamäel. Sedalaadi anumised esinevad inimolemuses, eesti rahvuse folkloor fraseerib seda kui "häda ajab härja kaevu".

Ebaeetiliseks peetakse mittekahesuse Sõnumi esitamist traumeeritud persoonidele, näiteks valgustunud ei soovita öelda "sure ja piinle ja suitsiidi kuna tegelikult sa oled hologramm ja seetõttu pole su kannatused tegelik/oluline". Budismi-sugemetega religioonid rõhutavad kaastunde aspekti, sealjuures on muidugi 2 asjaolu: esiteks nn egomurendus ehk vibratsioonitõus kaastundelise mentaalsuse ehk joogaga, ning teiseks eestika automaatne tõus Realiseerumise korral ja selelst vaatevinklist, seal enamasti valgustunud ei eelista automaatselt isegi lihatoite. Niiet kahtlemata ei mitte-valgustunu ei peaks palveanumisse negatiivselt suhtuma ja valgustunu juba eos/automaatselt ei suhtugi.

Niiet mingit must-valget eetilist hinnangut anujatele anda ei saa kui me vaatleme vaimsuse valdkonna perspektiivsist. Ja kui nö pisut madalamast vaatepunktist vaadata, näiteks spirituaalsemalt tasandilt, siis intellektuaalne loogika küsiks potensiaalse negatiivse reaktsiooni tekke puhul, et mis on negatiivsuse eesmärk? Hukkamõist ju kedagi ei muuda, ega videos oleva surija kannatused ju ei vähene vaid pigem tõenäoselt suurenevad kui ta egovalu suureneb negatiivse suhtumise tõttu, ning negatiivsus on deemonlik ja kahjustab nagu deemonlik mudel alati ette näeb mõlemat osapoolt, näiteks siis tekitab negatiivitsejale stressi jne.

Hetkel ununes kuidas muudest vaatevinklitest veel vaadelda selsit anumist. Aga mist te ise arvate? Ja lisaks, mis te reaalselt ise oma mentaalsüsteemis näete toimuvat? Kui näete, et tekib negatiivne emotsioon, siis kaevelgem, et miks ja võtke seda kaevet kui jumalakingitust teile. See on ideaalne materjal kaeveks, hea Varjutöö materjal. Loogiliselt on ju selge, et pole mingit materjaalset ega muud kahjut teile kui teete palvemeditatsioone või muud.

Head arutlust ja kui hiljem taas kerkivad meelde mõtted mis hetkel ununesid siis vast lisan siia jätkuks peale teie kommentaaridele.

head rääkimist.

https://www.youtube.com/watch?v=AIvx7I3U6HE

loffe

  • Administrator
  • *****
  • Posts: 80
Re: Meemid
« Reply #6 on: 05 Jul 2024 »
Eksistentsiaalsele küsimusele kana ja muna kohta, et kumb esines esimesena vastab vaimsuse valdkond selgelt, et ei kumbki.
Lisasin ka pikema video selles osas, miks mitte arutleda ka muudel video teemadel.


...

OP

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 71
Re: Meemid
« Reply #7 on: 11 Dec 2024 »
Vihjeid andmata on võhikule arusaamatu, mis videos toimub.
Kui tõlkida isegi võhiku emakeelde video ja peale selgitada, ka siis ei kerki nähtavasti migneid mõtteid.
Tegu sisi valdkonna eriliseima pärliga.

https://www.youtube.com/watch?v=oRXsBC4Igcg

Naut

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 106
Re: Meemid
« Reply #8 on: 12 Dec 2024 »
Selles postituses fraseeritud teekonna valimine on muidugi näiline. Näilisuse mõiste eeldab nägemise võimekust/nähtust, mis omakorda on omistatud vaataja/vaatleja subjektile. Teekonna valimine ja muud valimised näivad esinema vaatlejale, valimiste konseptsioon eeldab valijat, pilooti. Niipea kui pilpot eemaldada, selgub, et valikuid pole, on anarhiline automatism. Näilisuse termin tähistab näiteks ka seda, et supi komponendid tantsivad, nii see võib tunduda väikelapsele. Vaimsuse valdkonnas näilisus käib kõige duaalse kohta, kogu objektimaailma kohta. Kõik on näiline, vôi fraseerida, et näib nagu oleks objektid, korrapärasus, valikud, pilved, ja muu. Sh teekonna valik on mitmeti illusoorne, tõelähedasem on fraseerida, et mingit teekonda ega enesearengut reaalselt ei eksisteeri, lihtsalt näib et mingi nähtus toimub kui teekond. Ufonaudile või sipelgale võib näida inimese teekonna valik ja muud protsessid millegi muuna, näiteks tantsuna.  Intellektuaalselt sinnamaani ka mõistmise lagi ulatub, rohkemaks tõelähedasemaks adumiseks võib kerkida selline kaevelik harjutus, kus näiline subjekt tänaval jalutades vaigistab minatunde miinimumilähedale ja adub, et ilma selleta ümberringi kõik toimub automaatselt pilootideta, tekib autentsem adumine et kõik näib. Sedalaadi nähtusi võib tituleerida harjutusteks, või ka pilguheitlikeks adumisteks. Enesekaevikud harjutused kerkivad harrastajatel plaanimatult, kuid ka näilise kavatsetud harjutamise teel esineb sügavamaid adumisi.

All mainitud kahe mõõgaobjekti puhul suhtumist kui ühte relvakonstruktsiooni, võib tituleerida kui avardunud tõelähedasemat tähelepanu, sedalaadi avardumine progresseerub ultimaatselt sinna, et tegelikult kombineeritud  üks mõõk pole ainult 2 mõõka vaid ja nende käsitleja kolmanda objektina. Matemaatiliselt kirjeldatuna liigutakse arvu 1 suunas, ja väljendatakse sageli kui maailmaga lahutamatu üks seotud subjekt olemist. Nii jôutakse adumiseni, et ühe terviku puhul vaid näivad esinema osakomponendid. Termin Näima on valdkonnas seetõttu ka väga populaarne. Eesti k võib passida ka Paistmise sõna jt.
Illusoorsuse termin tõlgiti inglise keelde eksitavalt. Lähteallikates on see sôna pigem MitteReaalne.
Meistrid mugandasid ja lihtsustasid õpetuslikke väiteid, nii on ka illusiooni alased õpetuslaused sageli pealtnäha eksitavad jms.
Kogu inimkeel on eksitav, nii on ka eelpool mainitud meistrid jm näilisus tegelikult tõekauge, kuid kirjeldamatut pole võimalik kirjeldada niikuinii, inimkeel oma dualistliku subjektipõhise olemusega püüab teha parimat tõe esitamiseks.

Sellised mõttekerkimised vana postituse kohta.


Vana tuntud ütlus, et pole oluline, millise meetodi/tee valime. Näiteks nn sõdalase tee kohta on zen-koolkondades näiteid )Miyamoto Musashi, "two swords as one").