Kui vaadata kasude nimekirja, mida mingi objekt duaalses maailams teeb, siis mõnikord on nimekiri lühem kuid tap oel kunagi täiesti tühi- tühjuse korral oleks tegu mitteduaalsusega. Nii ka iga ebaõnenstumine on õnnestumine mingis aspektis, praktiline näide on "kaotusest võidetud õpeptund". Neo-advaita on ületab inimmõistuse/loogika ja ütleb näiteks, et väide ja tema vastupidine väide on mõlemad väärad/ebatõesed, suvanäitena: "karu on loom" ja "karu ei ole loom" on mõlemid väärad ja demonstreerib, et loogikaga ja inimmüõistusega poel midagi peale hakata.
Valdkonna huvilised teavad kaarikunäidet ja Zen-küsimustikega: need treenivad asju selgemalt nägema. Näiteks ühe harjutusena võib pakkuda ülesande, et defineerige inimene. India õpetused defineerivad selle väga selgelt ära valemiga, milles on kuni 5 elementi ja see näeb välja nii: Inimene=A+b+c+d+e. Väga selge ja lihtne, osad defineerivad inimese mõiste pisut teise koguse objektidega. Tehke seda ka teie, nimetage, millest koosneb inimene. Selline harjutus abistab purustada osasid illusioone, kuid metoodilistel huvidel neid harjutuse tekstis ma ei niemta.
Terminite-rohke maailma osas on inimese-termin üks termin kasulik millega töötada, populaarne on mõtiskleda kas klaas on pooltäis või pooltühi, ja näiteks allpiltidel tituleeriti alguses purk kui Toit, hiljem ta aga läks hallitama ja enam seda terminit kasutada ei saa, kuid kas oli üldse vajadust midagi nimetada kuidagi või oli tegu hoopis katkematu protsessiga, millel poel algust ega lõppu? Visuaalide vaatlemisel on need enamasti pidevas liikumises/muteeruvuses ja mittepüsivad, poel lagust ega lõppu ja inimmõistus hiljem kirjeldab "et ei oskagi nähtut sünadesse panna"- eks vilumusega siiski saab sõnadesse ka panna, aga see et ei oska sõnastada pole viga vaid vastupidi. Inimkeelt mõistvateks olenditeks on manifesteerunud näiteks osad unenägude tegelased, kuid spirituaalsemad kontaktid ei kasuta inim-keelt ja selel mõisteid üldse dialoogis, seal on mõistuseülene/transendaalne keel. Kokkuvõttes on vahel abiks filosoofiliselt mõtiskleda mõistete ja asjade üle. Mõtiskleda, et mis on purgis, klaasis, mis on inimene ja muidugi kõige legendaarsem küsimus sinnaotsa.
https://imgur.com/g490pKWPildil olev kokkamine ebaõnnestus.
...
Pildil olev kokkamine õnnestus.
https://imgur.com/hHOfMyS
