Author Topic: Muusika, muusika ja mitte ainult.  (Read 1386 times)

0 Members and 0 Guests are viewing this topic.

Üksik

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 35
Re: Muusika, muusika ja mitte ainult.
« Reply #15 on: 10 Sep 2023 »
https://www.youtube.com/watch?v=4hjgkvuKES8

Kõik olid olnud nõustunud, et Halleluuja = Sõnum. Seesama sõnum, mida iga valgustunu ütleb, fraseerides "There is Nothing", näiteks nagu meie enimkajastatud eesti päritolu teemant fraseerib ülejäänutega. Võib lühidalt fraseerida: halle-luuja! ei ole mingit tähtsust, kuidas fraseerite, sõnum on 1 ja sama, ei isegi poolgramm erinevust. Nii on, on mis on, see on, ainult see on!

Üksik

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 35
Re: Muusika, muusika ja mitte ainult.
« Reply #16 on: 27 Oct 2023 »
Ahvjumaluse ülistushümn on kõikidel sama meloodia/rütmiga.
Lüürika autorit peetakse taas-kehastuseks nagu india piirkonnas kombeks pidada väljapaistvaid isikuid, kuni laamadeni välja, väidetavalt ta sai kontakti jumalusega.
Kui eesti tuntuim joogaõpetaja väidab kogemust lausa kõrgete jumalustega, siis nn "madalamatega" nagu ahvjumal on kontakti saanud palju rohkemad, muidugi ajaloost teame lugusid kontaktidest lausa Krishna'ga. Igasugused viidad ja kujundid ja mõisted on sobivad, paljulevinud on valgustunutel rääkida nn kristuse-teadvusest, samatulemuslik on ahvjumala ülistamine vms ülistamine.
Nii sikhismi, budismi, hindusismi kui muude india-piirkonna õpetustes on kõikides mainitud Hanumani.

Surma-eelse kogemusega isikute puhul nähakse/tajutakse just omasema rleigiooni tegelaskujusid, näiteks jeesust ja mosoest, nii on ka droog-indutseeritud rännakutel nipp teada. Ja süvapraktiseerijatel on smauti igapäevane/hetkene kontekts rõhutatult paigas enamasti, alustades piltidest seinal (nagu näiteks alloelvas videos ahvjumala seina-iknoo) kuni mõtetes hümnideni töö ajal. Isegi mitte-vaimsed näevad unenägudes vastavalt oma taustale. Huvilistele luuakse treeningud, eelkõige alustatakse taotluse mõistest.

https://www.youtube.com/watch?v=-PMDKRg6UYI

See Ukraina bänd esitab hindu-temaatikat ...
https://www.youtube.com/watch?v=cYhM4LMBfik

Mannu

  • Newbie
  • *
  • Posts: 32
Re: Muusika, muusika ja mitte ainult.
« Reply #17 on: 28 Oct 2023 »
Mesinädalate mõistest räägitakse kui paarinädalasest ja esineb peale pimeduse perioodi mõistet mis vältab mitmeid kuid enamasti.
Salm räägib, et ollakse üksi, st et pole teisi ja peagi ka lahustub ise.
Üksi olemise pilguheitu on enamikel harrastajatel võimalik kogeda, lihtsalt minge guru juurde või kuhugile foorumisse ja antakse retsept ja saate kogeda, enamasti siis meditatsiooniga. Miks seda kogeda on vaja- seetõttu et inimkonnal on teadasaamsie soov, soovitakse kiigata paradiisi ja mujale, tesotatkse seda nn otsimise energia toel. Ka teie ju kiikate htkel siia foorumisse, kuid huvilistel on soov kiigata sinna kuhu salm vihjab. Head kiikamist.

https://www.youtube.com/watch?v=spVzofjarAI
Quote
YRICS - In My Room
------------
There's a world where I can go
And tell my secrets to
In my room
In my room

In this world I lock out
All my worries and my fears
In my room
In my room (In my room)

Do my dreaming and my scheming
Lie awake and pray
Do my crying and my sighing
Laugh at yesterday

Now it's dark and I'm alone
But I won't be afraid
In my room
In my room (In my room)

Do my dreaming and my scheming
Lie awake and pray
Do my crying and my sighing
Laugh at yesterday

Now it's dark and I'm alone
But I won't be afraid
In my room
In my room (In my room)

In my room (In my room)
In my room (I won't be afraid)
In my room (Tell my secrets to)
In my room

Turn on captions (CC) to see the lyrics on screen
Album: Hopefully a future album

Mannu

  • Newbie
  • *
  • Posts: 32
Re: Muusika, muusika ja mitte ainult.
« Reply #18 on: 30 Dec 2023 »
Sümbolismi-sõna defineeritake kui reaalsuse esitamise kirjeldust (mingite vormiliste visuaalide kaudu).
Näiteks, et tegelikkust/jumalat esitada legendaarse kolmainsusliku jinjangi sumboliga, sümboliseerida selliselt Seda mis on.
Ainult viidad-suunajuhised saavad Jumalat selgtada, seda kõike võib tituleerida sümbolismiks.
Teoreemiseerides postulaat "kõik on viide Jumalale, sellle mis on" kajastub õpetajate poolt kui "kõiges on sõnum".
Nii on animism ehk loodus-konseptsiooni vaatevinkel: kõik on loodus, iga taim räägib-viitab selelst Samast mis on.
Mitte ainult taim ei ole sümbol, vaid kõik on sümbol, kõik on See mis on, millest järeldub, et pole oluline õpetuskoolkonna ega muu objekt/taim, need kõik on elumängus sümbolid, sh kristlus, õunad jpm.

Kui kõik on sümbol eluteatris siis radikaalide otsemineku/shortcut'i soovitus on tõmmata lühim võimalik kiirjoon sihpunktini, mitte teha singavongalist sinusoidi, kontraverselt nad mainivad sinnajurude et tegelikult pole midagi reaalset (objekti/õpetust) ja seega pole duaalsed eesmärgiobjektilised õpetused tõelähedane meetod, kuid nende endi seintel on sümbolirikkad kujundid ja nad ise on sümbolid oma sümboolikate näidetega.

Harjutustepanga kristlikud esoteerilisemad harjutused resulteerivad tajumaailmapõhiselt hämmastavaid nähtusi nagu inglite nägemisi-kogemisi, laivälgatuste nägemisi taevas, ettenägemisi jpm. Üldkirjeldus külalistele on, et mitmeid kuid igapäevaselt ei teenita india jumalust vaid vastavat inglit vastavate käeliigutuste ja mentaalsusega- jumalikkuse kogemine on sümbol ja viit et on olemas jumal ehk miski muu kui duaalsus. Võimalik, et spirituaalsuse temaatikat tuleks keelata/lahutada mittekahesuse omast ja hoida erinevates portaalides erinev temaatika, isegi budism ja jooga temaatika ei pruugi tunduda sama supipoti teemadena, samas ultimaatlselt nad kõik on sümbol/tee sellest Mis on.

Aiandus-poe aknal on sõnum: kui vaatad Õigesti, siis kogu planeet on aed.

Budismi legendaarsed demovideod näitavad tahtlikult meelteseisunditesse minekut mõne minutiga, midagi see näitab ja demonstreerib. Kogu budismi õpetus on sümboliks vaimsusele, sh mainitud demonstreerimised Meelega. Võiks välistada mittekahesuse portaalis sedalaadi budistlikud kogemused, jm õpetused, samas ultimaatselt kogu teatrilava koos seal toimuvate tegevustega on viidad sellele Mis on. Legendaarne näide räägib kino-lõuendi mittehtkelisust, võib ka teatrilava põrandat samamoodi analogiseerida. Legendaarne filosoofia räägib, et kõik, mis on ajutine ehk ajaliselt hetkeline on vormid, näiteks savikruusivormiga objekt on ajutine aga savi kui aine mitte, ja füüsika energiajäävuse seadused vihjavad/sümboliseerivad et nn energia jääb. St, et savi jääb, illusoorne vormiline kruus aga mitte. Ja nii on ka füüsika teadus sümbol-viit, et on miskit rohkemat kui vormi-põhine tajumaailm.

Ainult viidad-suunajuhised saavad Jumalat selgtada.

Allolev muusika on alguse ja lõputa sümboliseerides Seda mis on- kuulake näiteks video keskpaigast mõnda aega ja siis alles video algusest ja hüpake ringi erinevatel aegadel, ei tundu ju et see kusagilt mingit algust omaks, vaid kulmineerub lõputult.
Sageli kakao-miitingu taustal kõlab sedalaadi muusika, see (kakao) on legendaarne sõna-sümbol mis tuleneb nn vaimsetest kakao-koosviibimistelt mida mitmed riigid teostavad. Kui konservatiivne budism kanget (joogi)teed juua taunib siis shokolaadimaitselist jooki mitte. Eesmärgiks sedalaadi mõnekümnerahalistel "kakao"-koosviibimistel on vaismed jutud, lihtsalt marketingilik konseptsioon on "kakao miiting", kahtlemata tuleviku dekaadides jõuavad sedalaadi koosviibimised rohkem populaarseks ka dominantsetele Retriidi nädalatele.

Võib üldistada, et kõik harjutused on taju(meeltele)le, nii ka nn vabastav tantsimine sobib paljudele Enese ajutiseks lammutuseks, vokaalselt hingamine on käes-ajal eestis populaarne helitaju-orienteeritud meetod kui viimaseid kajastusi vaadata. Täiesti vaimsuse-võhiklikud inimesed kannava tööl põues raadiot ja trammis on rohkelt vaismelt tõelähedasemeid inimesi kui igapäevane mediteerija.

Hiljutised kajastused huvi omajatel näitavad rohkelt mis-interpreteerimsit, kuid kui sulgete oma intellekti ja "kuulate" neid siis kõik see sümboliseerib-räägib ju tõde. Ajupesulik lifti-sümbol vaimsete droogidega on üks laialt levinud hiljutine näide mida korratakse mitmes kajastuses, samas see kõik on viide-kirjeldus nn inimese olemusest. Kui nüüd nö lappama minna siis mainitud hiljuti on ka Kundaliini konseptsiooni ja taimetoitluse tõekaugeid mõtteid. Vaadake ise enid küiki videosid, ja rääkige kuidas resoneerub. Ka ajupesu on sümbol-nähtus, kõik on sümbol, aga sümbol on ka kõik kuna muud ei saagi olla (kui vaid ainult see Mis on ja seda võib duaalselt rääkides tituleerida Sümboliks, jumalaks vms üheselt).

https://www.youtube.com/watch?v=LthCvX_DI08

Naut

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 106
Re: Muusika, muusika ja mitte ainult.
« Reply #19 on: 31 Jan 2024 »
Hinnngu andmisel täheldame et hinangu-sõna on dualistlik: subjekt hindab objekti omadus-sõnaga. Iga duaalne objekt on suhtes teiste ogjektidega ja seetõttu on relatsioon/suhe võimalik, sh on hinangulised suhted, ja peamiselt hea-halb/positiivne-negatiivne polaarsus/eetika. Sealjuures vaataja-persemetkiivi liikumisel vaadatav hinnanguandja on illusoorne omaloodud Muinasjutus. Ka muinasjutt ise on jumala looming, võib ka fraseerida et "osa jumalast, sellest mis on". Negatiivse hinnanguga asjad võimalikud vaid kuni eksisteerib näiline hinnangu andja, viimane on ka osa jumalast. Sedapsi eksisteerib jumala loodu jumalariik oma hinnangutega, kuniks hindaja võimalikkus haihtub sest hindaja osutub hologrammiks. Legendaarselt kõlab, et kõik on täiuslik, mitte mittekahene/mitteduaalne, nii ka soovitatakse rohkem sõna Täiuslikkus mitte Ühesus. Sest numbriline lähenemine on tõekauge, sõna "Täius" aga lähedasem jumalalale. Meeleteülene on mõista tõde: kõik on täiuslik, on ainult täius.

Minu muinasloos nähtavasti latiino kultuur on domineerinud, nii ka latiino laulud/kultuur resoneeruvad mulle tugevalt. Valgustunud õpetavad, et eelistused jäävad. Selle all mõeldakse, et kui latiino pirukad ja gramamtika meeldis, siis need jäävad alles. Küsisin hiljuti, et mis on müstika pool Sõnumist. Ja üheks oligi, et meelteülene Sõnum milelgipärast eelistusi hoiab. See on müstika ehk teadmata põhjusel. Näilise persooni sesukohalt võib see kõlada lohutavana.

Muuhulgas näiline muusika on Looja poolt kahtemata kaunis ja võrratu. Tulles hinnangute mõtteni ülal, siis allolevas kontserdis on muusikat, mida meel võib siduda sõdadega ja anda negatiivseid hinnanguid, kuid kui suudate selelst "üle" vaadata, siis nõustute et on kaunid sõjaemotsioonilised palad, ning kaunid latiino-sügavused.

Või mis? :)

https://www.youtube.com/watch?v=aCbp3Ddfvv4

loffe

  • Administrator
  • *****
  • Posts: 80
Re: Muusika, muusika ja mitte ainult.
« Reply #20 on: 23 May 2024 »
Ultimaatselt kõik on kaootiline, reeglipäratu, lisaks muidugi ajatusele ja ruumitusele ja objektitusele mis kõik loovadki eeldused kaootilisuse väljaütlemiseks, ja muidugi ka teaduslikult tõestatud vaba-tahte puudus veenab öeldut. Seetõttu, ega mõtestamisel ja muul arusaadavaks tegemisel pole mõtet.

Paljud inimkeeles väljendatut on üldse segasevõitu. Näiteks, valdkonnalistele tuntud Yogananda puhul oli ilmselge ärkamine, kuid sinnajuurde rääkis dualistlikke uskumise, mainis budistlikult, et ta taas-sünnib peagi. Kogu budism omab sellist taassünni uskumust/fraseerimist, ja selle baasil valitakse uusi Dalai Laamasid ja usutakse objekte/õpetusi/duaalsust, olgugi, et on selge et nendepoolel poel tegu enam dualistlike illusoorsete persoonidega. Et selline raskesti hoomatav ja vastuoluline väljaütlemine neilt.

Ka fraas "näib" on mitmeti tõlgendatav/vaadeldav ja võib eksitada. Meel(t)epõhises maailmas kõik näib-tundud illusoorsele persoonile. Nii võib öelda, et kõik nähtav-kogetav, näiteks mõtted ja õunad, on kõik ajutised vormid, ja illusoorsed ehk tegelikult tühjad, nad lihtsalt paistavad nii mainitud persooni vaatevinklist. Sama terminit Näib, kasutatakse ka mittedualistlikult, kus mõeldakse et näimine kui nähtus/protsess ei toimu mitte kui kellegi vaatevinklist, vormid lihtsad näivad/näitlikustavad end, seejuures mitte kellelegi, oluline siis rõhutada, et näib mitte-kellegile. Niiet taas, saab näivuse terminit tõlgendada vähemalt kahtepidiselt.

Võib ka õpetusi üldiselt vaadata, et neis on vastuolusid lisaks tõe kõrvale. Näiteks eriti joogandustes, on mittedualistlik osa, kuid lisaks hulk uskumusi jms dualismilaadseid aspekte. Näiteks usutakse, et kui paar kuud keelelihaseid treenida, siis tekib igasugu imesid ja lausa ultimaatselt surematu keha, jms üleloomulikku. Seejuures muu osa joogandustest võib olla üsna mittedualistlik. Meenus nüüd, et hiljuti vaatasin kõigile tuntud Tony ühte videot, kus ta mainis sõna Mind/Meel ja ta keha sel hetkel osutas näpuga meelekohale- et taas teil võib tekkida küsimus et miks valgustunu sinna osutas, või miks nii moslemid kui teised taeva poole sõrmega osutavad kui jumalat mainivad, mingid selgitused võib küll leida sinna, aga üldiselt midagi väga veenvalt loogilisust mitte.

Nagu oleme valdkonna huvilistega kajastanud osasid eriti ekstra-tavalisi Teemante, siis mõni käitub niivõrd dualistlikult/egoistlikult, et ei oska seisukohta võtta. Muuhulgas see termin Teemant tuleb välja pole mitte minu omalooming, vaid hiljuti lugesin ka ürikutest, et gurud olevad fraseerinud teisi gurusid sageli kui pärliteks, haruldasteks teemanditeks. Nieit taaskord elutarkus, et ega maailmas miskit uut pole, ei maksa naiivselt end leiutajaks pidada.

Nieit selline valdkonna alane mõlgutus reeglipäratuse teemal, või kuidas öelda, või kuidas seda kogu mülgutust tituleerida.

Kuna see on muusika tiitliga teema, siis peaksin siia leidma ilmselt mingi muusikapala. Vaatame, kas leian hiljem. Ma pole postitusi eriti paigutanud teemade järgi, ma pole neid teemasid ise välja mõelnudki tegelikult, lihtsalt kasutan sellsieid teemasid mis 6 aastat tagasi loodi ja postitan vaimsust neisse, vahel harva üritan teema pealkirjaga postitust siduda. Ega eriti vahet pole ju nagu ülal mainisime, et selline korrapära on illusoorne niikuinii, niiet las ollab selline vormisus nagu on.

Muusika kohta on nii, et üldjuhul pärast valgustumist jääb muusika eelistus jm eelistused alles. Pole eales nähtud valgustunut, kes teismeliste karjuvat müra kuulaks.
Vaimsus läheneb tühjusele-vaikusele, juba meelemüra kaheneb koheselt, ja ka oleme mõlgutanud, et sama on matemaatikas nullile või imaginaarsele nullile läheneda, ja teekonnalised mediteerides püüavad alguses justnimelt vaikuse poole. See on debateeritav mõlgutus kas mediteerida vaikuses või muusikas. Mõttevad kerkivad alati, nii ärkamise järgselt kui enne, ja omavad heli, absoluutset näilist vaikust kunagi ei teki.

Näiteks saksa norotekultuuri hulgas on laus lärmakas nn tekno, nende hulgas täiskasvanuid pole kui videosid vaadata, seega ea kasvades-küpsedes miski muutub vaikuse suunas. Lärmakas ja primitiivne on ka punk, rokk. Ka räpp ja filmid on väga primitiivsed, kuna on selge aimdus et neis pole mingit sügavamat sõnumit, vaid teismelik kommerts. Valgustunud mainivad ka et kaugenevad sõpradega tehislikest läbikäimisest. On lihtsalt selgelt adutav, et igasugused võlts "kuidas sul läheb" teater osateatrina eluteatris on väga ebasiiras ja võlts. Muusika suhtes peaasi, et kõrva aparatuur lausa ei tõmble, siis on kõlbav muusika stiil. Noortele muidugi resoneerub justnimelt tõmblemised jms. Mõned youtube muusikad ütlevad on monotoonsed masinhelid mingitel hertsidel, väidavad sinnajurude igasugu maagilisi tervenemisi jms. Nende kohta võiks öelda, et osad neist võivad vaimsuse harjutusi toetada. Näiteks kui nn budistliku heliteadvuse tasandilt vaadates, siis kui heli ikkagi tuleb ruumi igast punktist niiet tähelepanuga punkt-tähelepanu konsentreerida/aduda ei saa, siis ikkagi tekib ju nn lainenenud teadvuse seisundeid, samuti droog-indutseeritud harjutustes võib muusika abistada. Hetkel tundub, et taas läheme teemaväliseks, niiet muusika kahtlemata omab plusse kui osata rakendada, peaasi, et ei rõhutaks teismelise-identiteeti ega lõhuks kõrvu. Kui guruga vestlete, sh muusikast ja muust, siis saab selge pildi. Kui tei ei suuda gurule selgitada, miks teile miski muusikastiil meeldib, ega muud enesekaevet teha, siis üldreeglina ka vaimsuses teil edu ei tule.
Meenub mainida veel, et näiteks kui kuulate enamuses vanasid oma nooruspõlve muusikat, siis see tähendab et elate minevikus, enamasti on võrrand "minevikus=depressioon", mingi identiteet on lapsepõlve kinni jäänd. Mõni ehib oma ettekujutuslikku intelligentsi ja kuulab ooperit seejurues ku iteha rääkimist, et mis seal ooperis siis on, siis ei oska midagi kosta.
Üldsoovituse võiks anda ,et kaevelgem, miks te kuulate sellsit muusikat nagu kuulate, ja lõpuks öelda, et ega vaevalt inimesed muutuvad ja oma muusikat muudavad, ja veel ultimaatsemalt, et ega vahet pole mida kuulate.Lihtsalt olge võimelised sedalaadi mõlgutusi ja nägemist tegema nagu siin postituses ma tee joomise kürvale lisasin. Isegi psühhiaatri ütleb, et mida teadlikum, seda tervem. Olge teadlik, et teile meeldib näiteks disko tümps kuna toob nooruspõlve mälestusi esile et praeguse vanema ea kanantusi leevendada.

Head teejoomist.

OP

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 71
Re: Muusika, muusika ja mitte ainult.
« Reply #21 on: 14 Dec 2024 »
Muusika muusikatamise kajatstamise esinemist pole pool aastat vähemalt esinenud kui vaadata eelmise postituse näilist kuupäeva.
Eesti kuid mitte teiste näiliste planeedipiirkondade esindajad kasutavad tänaseni populaarset "Jaa, ..." fraasi vastates küsimsutele, nii peamistrid kui teised, saab tuua rohkelt näitematerjale, alustus-sõna "Jaa, bla bla blaa" ehk lühidalt Jaa kerkib kuna mälestustepank meenutab, et näilsied populaarsed teised on kasutanud seda ohtralt. võiks ka äelda "Well, ..." jms, jpm, kuid vaimsuse ütleb "Omm", nagu alloleva jpt mantralike lüürikate alguses ja sees. Ilmselt sinu näiline intellekt eelmise lause ajal nägi seost ja tõlgendas, et eesti poliitika on nagu spiritualistlik mantra. Või mis?
Võimalik, et resunantsina tekib eelmist lõiku lugedes, et see lõik ei oma mingit täöhendust/mateerist, ta on tühi ja mõjuvõimuta, piloodita, sarnaselt ka allolev heli videos ei oma mingit tähendust ega vaja tähendust, ja veel ultimaatsema järeldusliku aimdusena võib kerkida, et nn kõik toimub anarhilistilise automatismina ilma pilootideta, nii ka see video heli ja poliitkaruumides toimuv argumenteeriv müra, see kõik on väga kauga nn vaba valiku ideest, selline adumine võiks tekkida kui postitust kerita ja videot kuulate ja kuhugile mujale suundute. Või mis?


https://www.youtube.com/watch?v=XUaoNHyZUlY

OP

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 71
Re: Muusika, muusika ja mitte ainult.
« Reply #22 on: 14 Dec 2024 »
Lüürika näol esitatud viit "jumal päärab pilgu sinu suunas" on tesites õpetustes kajastatav kui "päärata pilk (vaatlejorrlis/vaatlejpositisioonis) tagasisuunas (vaatlejaposositsiooni suhtes)". Jpm, kõik on püüd viidata selle mis On, dualistliku piirangutega inimkeele abil/näol. Päris-päris-reaalselt pole suundasid e´ga tagasisuundasid, lihtsalt konstruktsioon "vaata tagasi/allikapoole" on abistav viit/pointer/kujund/resoneev.
Võib kam uid salmiridu lahti selgitada, head selgitamist.

https://www.youtube.com/watch?v=1yZ9J7zIN9M

OP

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 71
Re: Muusika, muusika ja mitte ainult.
« Reply #23 on: 14 Dec 2024 »
Näiline lüürika sõnastab küpsmuse "Kes="?
Võimali, et saaks tõlgendada nii, et spontaanselt esineb tõelähedale viiv kahtlus, et kes siiski on piloot, nii ka lüürika küsib et Kes?
Kessiis? :)
Lüürikas vihjatakse, et konseptsionaalselt tiitel-hinnangud esinevad viivitusega, näiteks Rasismi-termini omistmaise puhul viivituslikult lüürika alguses.
Kas selline viivituslik mehhanism saab olal tõelähedane, ja kas konseptsioonid sh samuti? ning muidugi põhiküsimus, et Kellele, ehk taas Kes?
Subjektipõhine tiitel "Irooniline" selle tuntud loo osas on omamoodu huumor Elumängu kirhjeldamiseks sellsie tiitli nöol. Inimkeel muud võimekust ei oma, kui sellsit tiitlit. Või on miski, mis omab paremat või üldse kas on miski muud? :)

https://www.youtube.com/watch?v=6GVJpOmaDyU

OP

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 71
Re: Muusika, muusika ja mitte ainult.
« Reply #24 on: 14 Dec 2024 »
Viidad nn zao-budismist: kas videos on konn(aobjekt) või mitte?
Näislise teise kassi ja teie arvates nöib olema konn, kuid esimese kassi ja ultimaatse selgituse näol mitte.
perspektiivi- ehk silmapunkti harjutusena võiks aduda esmalt ekraani.


https://www.youtube.com/watch?v=c7InRwrF9GY

OP

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 71
Re: Muusika, muusika ja mitte ainult.
« Reply #25 on: 14 Dec 2024 »
Ruumi-illusiooni-orienteeritud harjutus: kust tuleb see heli videost?
Kas heli tuyleb kõlarist/telefonist teie toast, või see heli pärineb viljandist või ksut?

https://www.youtube.com/watch?v=mR1aATQK6Xg