Author Topic: Muusika, muusika ja mitte ainult.  (Read 560 times)

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Üksik

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 24
Re: Muusika, muusika ja mitte ainult.
« Reply #15 on: 10 Sep 2023 »
https://www.youtube.com/watch?v=4hjgkvuKES8

Kõik olid olnud nõustunud, et Halleluuja = Sõnum. Seesama sõnum, mida iga valgustunu ütleb, fraseerides "There is Nothing", näiteks nagu meie enimkajastatud eesti päritolu teemant fraseerib ülejäänutega. Võib lühidalt fraseerida: halle-luuja! ei ole mingit tähtsust, kuidas fraseerite, sõnum on 1 ja sama, ei isegi poolgramm erinevust. Nii on, on mis on, see on, ainult see on!

Üksik

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 24
Re: Muusika, muusika ja mitte ainult.
« Reply #16 on: 27 Oct 2023 »
Ahvjumaluse ülistushümn on kõikidel sama meloodia/rütmiga.
Lüürika autorit peetakse taas-kehastuseks nagu india piirkonnas kombeks pidada väljapaistvaid isikuid, kuni laamadeni välja, väidetavalt ta sai kontakti jumalusega.
Kui eesti tuntuim joogaõpetaja väidab kogemust lausa kõrgete jumalustega, siis nn "madalamatega" nagu ahvjumal on kontakti saanud palju rohkemad, muidugi ajaloost teame lugusid kontaktidest lausa Krishna'ga. Igasugused viidad ja kujundid ja mõisted on sobivad, paljulevinud on valgustunutel rääkida nn kristuse-teadvusest, samatulemuslik on ahvjumala ülistamine vms ülistamine.
Nii sikhismi, budismi, hindusismi kui muude india-piirkonna õpetustes on kõikides mainitud Hanumani.

Surma-eelse kogemusega isikute puhul nähakse/tajutakse just omasema rleigiooni tegelaskujusid, näiteks jeesust ja mosoest, nii on ka droog-indutseeritud rännakutel nipp teada. Ja süvapraktiseerijatel on smauti igapäevane/hetkene kontekts rõhutatult paigas enamasti, alustades piltidest seinal (nagu näiteks alloelvas videos ahvjumala seina-iknoo) kuni mõtetes hümnideni töö ajal. Isegi mitte-vaimsed näevad unenägudes vastavalt oma taustale. Huvilistele luuakse treeningud, eelkõige alustatakse taotluse mõistest.

https://www.youtube.com/watch?v=-PMDKRg6UYI

See Ukraina bänd esitab hindu-temaatikat ...
https://www.youtube.com/watch?v=cYhM4LMBfik

Mannu

  • Newbie
  • *
  • Posts: 18
Re: Muusika, muusika ja mitte ainult.
« Reply #17 on: 28 Oct 2023 »
Mesinädalate mõistest räägitakse kui paarinädalasest ja esineb peale pimeduse perioodi mõistet mis vältab mitmeid kuid enamasti.
Salm räägib, et ollakse üksi, st et pole teisi ja peagi ka lahustub ise.
Üksi olemise pilguheitu on enamikel harrastajatel võimalik kogeda, lihtsalt minge guru juurde või kuhugile foorumisse ja antakse retsept ja saate kogeda, enamasti siis meditatsiooniga. Miks seda kogeda on vaja- seetõttu et inimkonnal on teadasaamsie soov, soovitakse kiigata paradiisi ja mujale, tesotatkse seda nn otsimise energia toel. Ka teie ju kiikate htkel siia foorumisse, kuid huvilistel on soov kiigata sinna kuhu salm vihjab. Head kiikamist.

https://www.youtube.com/watch?v=spVzofjarAI
Quote
YRICS - In My Room
------------
There's a world where I can go
And tell my secrets to
In my room
In my room

In this world I lock out
All my worries and my fears
In my room
In my room (In my room)

Do my dreaming and my scheming
Lie awake and pray
Do my crying and my sighing
Laugh at yesterday

Now it's dark and I'm alone
But I won't be afraid
In my room
In my room (In my room)

Do my dreaming and my scheming
Lie awake and pray
Do my crying and my sighing
Laugh at yesterday

Now it's dark and I'm alone
But I won't be afraid
In my room
In my room (In my room)

In my room (In my room)
In my room (I won't be afraid)
In my room (Tell my secrets to)
In my room

Turn on captions (CC) to see the lyrics on screen
Album: Hopefully a future album

Mannu

  • Newbie
  • *
  • Posts: 18
Re: Muusika, muusika ja mitte ainult.
« Reply #18 on: 30 Dec 2023 »
Sümbolismi-sõna defineeritake kui reaalsuse esitamise kirjeldust (mingite vormiliste visuaalide kaudu).
Näiteks, et tegelikkust/jumalat esitada legendaarse kolmainsusliku jinjangi sumboliga, sümboliseerida selliselt Seda mis on.
Ainult viidad-suunajuhised saavad Jumalat selgtada, seda kõike võib tituleerida sümbolismiks.
Teoreemiseerides postulaat "kõik on viide Jumalale, sellle mis on" kajastub õpetajate poolt kui "kõiges on sõnum".
Nii on animism ehk loodus-konseptsiooni vaatevinkel: kõik on loodus, iga taim räägib-viitab selelst Samast mis on.
Mitte ainult taim ei ole sümbol, vaid kõik on sümbol, kõik on See mis on, millest järeldub, et pole oluline õpetuskoolkonna ega muu objekt/taim, need kõik on elumängus sümbolid, sh kristlus, õunad jpm.

Kui kõik on sümbol eluteatris siis radikaalide otsemineku/shortcut'i soovitus on tõmmata lühim võimalik kiirjoon sihpunktini, mitte teha singavongalist sinusoidi, kontraverselt nad mainivad sinnajurude et tegelikult pole midagi reaalset (objekti/õpetust) ja seega pole duaalsed eesmärgiobjektilised õpetused tõelähedane meetod, kuid nende endi seintel on sümbolirikkad kujundid ja nad ise on sümbolid oma sümboolikate näidetega.

Harjutustepanga kristlikud esoteerilisemad harjutused resulteerivad tajumaailmapõhiselt hämmastavaid nähtusi nagu inglite nägemisi-kogemisi, laivälgatuste nägemisi taevas, ettenägemisi jpm. Üldkirjeldus külalistele on, et mitmeid kuid igapäevaselt ei teenita india jumalust vaid vastavat inglit vastavate käeliigutuste ja mentaalsusega- jumalikkuse kogemine on sümbol ja viit et on olemas jumal ehk miski muu kui duaalsus. Võimalik, et spirituaalsuse temaatikat tuleks keelata/lahutada mittekahesuse omast ja hoida erinevates portaalides erinev temaatika, isegi budism ja jooga temaatika ei pruugi tunduda sama supipoti teemadena, samas ultimaatlselt nad kõik on sümbol/tee sellest Mis on.

Aiandus-poe aknal on sõnum: kui vaatad Õigesti, siis kogu planeet on aed.

Budismi legendaarsed demovideod näitavad tahtlikult meelteseisunditesse minekut mõne minutiga, midagi see näitab ja demonstreerib. Kogu budismi õpetus on sümboliks vaimsusele, sh mainitud demonstreerimised Meelega. Võiks välistada mittekahesuse portaalis sedalaadi budistlikud kogemused, jm õpetused, samas ultimaatselt kogu teatrilava koos seal toimuvate tegevustega on viidad sellele Mis on. Legendaarne näide räägib kino-lõuendi mittehtkelisust, võib ka teatrilava põrandat samamoodi analogiseerida. Legendaarne filosoofia räägib, et kõik, mis on ajutine ehk ajaliselt hetkeline on vormid, näiteks savikruusivormiga objekt on ajutine aga savi kui aine mitte, ja füüsika energiajäävuse seadused vihjavad/sümboliseerivad et nn energia jääb. St, et savi jääb, illusoorne vormiline kruus aga mitte. Ja nii on ka füüsika teadus sümbol-viit, et on miskit rohkemat kui vormi-põhine tajumaailm.

Ainult viidad-suunajuhised saavad Jumalat selgtada.

Allolev muusika on alguse ja lõputa sümboliseerides Seda mis on- kuulake näiteks video keskpaigast mõnda aega ja siis alles video algusest ja hüpake ringi erinevatel aegadel, ei tundu ju et see kusagilt mingit algust omaks, vaid kulmineerub lõputult.
Sageli kakao-miitingu taustal kõlab sedalaadi muusika, see (kakao) on legendaarne sõna-sümbol mis tuleneb nn vaimsetest kakao-koosviibimistelt mida mitmed riigid teostavad. Kui konservatiivne budism kanget (joogi)teed juua taunib siis shokolaadimaitselist jooki mitte. Eesmärgiks sedalaadi mõnekümnerahalistel "kakao"-koosviibimistel on vaismed jutud, lihtsalt marketingilik konseptsioon on "kakao miiting", kahtlemata tuleviku dekaadides jõuavad sedalaadi koosviibimised rohkem populaarseks ka dominantsetele Retriidi nädalatele.

Võib üldistada, et kõik harjutused on taju(meeltele)le, nii ka nn vabastav tantsimine sobib paljudele Enese ajutiseks lammutuseks, vokaalselt hingamine on käes-ajal eestis populaarne helitaju-orienteeritud meetod kui viimaseid kajastusi vaadata. Täiesti vaimsuse-võhiklikud inimesed kannava tööl põues raadiot ja trammis on rohkelt vaismelt tõelähedasemeid inimesi kui igapäevane mediteerija.

Hiljutised kajastused huvi omajatel näitavad rohkelt mis-interpreteerimsit, kuid kui sulgete oma intellekti ja "kuulate" neid siis kõik see sümboliseerib-räägib ju tõde. Ajupesulik lifti-sümbol vaimsete droogidega on üks laialt levinud hiljutine näide mida korratakse mitmes kajastuses, samas see kõik on viide-kirjeldus nn inimese olemusest. Kui nüüd nö lappama minna siis mainitud hiljuti on ka Kundaliini konseptsiooni ja taimetoitluse tõekaugeid mõtteid. Vaadake ise enid küiki videosid, ja rääkige kuidas resoneerub. Ka ajupesu on sümbol-nähtus, kõik on sümbol, aga sümbol on ka kõik kuna muud ei saagi olla (kui vaid ainult see Mis on ja seda võib duaalselt rääkides tituleerida Sümboliks, jumalaks vms üheselt).

https://www.youtube.com/watch?v=LthCvX_DI08

Naut

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 80
Re: Muusika, muusika ja mitte ainult.
« Reply #19 on: 31 Jan 2024 »
Hinnngu andmisel täheldame et hinangu-sõna on dualistlik: subjekt hindab objekti omadus-sõnaga. Iga duaalne objekt on suhtes teiste ogjektidega ja seetõttu on relatsioon/suhe võimalik, sh on hinangulised suhted, ja peamiselt hea-halb/positiivne-negatiivne polaarsus/eetika. Sealjuures vaataja-persemetkiivi liikumisel vaadatav hinnanguandja on illusoorne omaloodud Muinasjutus. Ka muinasjutt ise on jumala looming, võib ka fraseerida et "osa jumalast, sellest mis on". Negatiivse hinnanguga asjad võimalikud vaid kuni eksisteerib näiline hinnangu andja, viimane on ka osa jumalast. Sedapsi eksisteerib jumala loodu jumalariik oma hinnangutega, kuniks hindaja võimalikkus haihtub sest hindaja osutub hologrammiks. Legendaarselt kõlab, et kõik on täiuslik, mitte mittekahene/mitteduaalne, nii ka soovitatakse rohkem sõna Täiuslikkus mitte Ühesus. Sest numbriline lähenemine on tõekauge, sõna "Täius" aga lähedasem jumalalale. Meeleteülene on mõista tõde: kõik on täiuslik, on ainult täius.

Minu muinasloos nähtavasti latiino kultuur on domineerinud, nii ka latiino laulud/kultuur resoneeruvad mulle tugevalt. Valgustunud õpetavad, et eelistused jäävad. Selle all mõeldakse, et kui latiino pirukad ja gramamtika meeldis, siis need jäävad alles. Küsisin hiljuti, et mis on müstika pool Sõnumist. Ja üheks oligi, et meelteülene Sõnum milelgipärast eelistusi hoiab. See on müstika ehk teadmata põhjusel. Näilise persooni sesukohalt võib see kõlada lohutavana.

Muuhulgas näiline muusika on Looja poolt kahtemata kaunis ja võrratu. Tulles hinnangute mõtteni ülal, siis allolevas kontserdis on muusikat, mida meel võib siduda sõdadega ja anda negatiivseid hinnanguid, kuid kui suudate selelst "üle" vaadata, siis nõustute et on kaunid sõjaemotsioonilised palad, ning kaunid latiino-sügavused.

Või mis? :)

https://www.youtube.com/watch?v=aCbp3Ddfvv4