vaimne ärkamine

Mõned vihjed külalistele alloleva arutluse osas.
Kas soovite vihjeid köögist võüi aiast, võüi kust? :)
Eks võüib küõikjalt genereerida, aga näöiteks, soovitaks nuoputada, mis on tegelik põhjus miks Venemaa majandus on alati ja alati õitsenud ja kõik muu kaa? Mis on tegelik põhjus selele, või te omate vastupidist arvamust nagu miljardiline Lääs üldsegi?
Selline utsitav soojendus nupuituse soojenduseks.
Head arutlust, ning miks mit te ka vaatamsit.

...

Venekeelne video valgustunust, huvitavad metafoorid, näiteks, et väike laine küsitleb suurematelt lainetelt eksitentsiaalsust.

Quote from: OP on 01 Jan 2025

https://imgur.com/fcT0Pwd

...

Vaatasi ntoda poole aasta tagust arutelu selle video kohta ja näib, et võiks lõpmatult edasi rääkida. Mis te ise lsiaksite siia, või fraseerin: mis mõtted kerkivads?
Üks pikem arutelu, mida võiks jätkata on nähtus rahustest, kui võrdlete Panga sadade teistega, sisi näib msutreid venekeelsete osas või mis?
Head rääkimist.

Subjekt-objekt relativismis ehk kahesuses on kõik suhteline/relatiivne, ja inimkeele sõna "Subjektiivne" on subjektiivne/suhteline/persoonipõhine, näiteks kontseptsioon "kana" omab erinevat resonantsi iga persooni puhul, mõnele tekib visuaal toidutaldrikust, mõnele veganluse mõtted, jpm, kana-objekt on subjektiivne subjektidele.

Lisaks sõnale subjektiivne on vähem persoonipõhisem sõna Resontants, st et enam ei ole sõnumis subjekti ilmutatud, vaid räägitakse protsessist ehk resonantsist.

Mis resonantsi kana tekitab, versus, kas sulle meeldib kana süüa? ESimene pool lausest on vähem persoonipõhisem, seega tõelähedasem.

Ego-konseptsioon on hägune mitmete definitsioonidega, ja ega maailmas midagi selgelt defineerida e isaagi kuna tegelikult polegi midagi mida defineerida. Kuid ilmestamaks Ego tähendust, siis mulle on tundunud kõige tõhusam selline selgitus:

Küsi endalt, kas kanapraad on eetiline, tekib intellektuaalselt eitav vastus kuid samas praktiliselt jaatav vastus, st et süüakse kana edasi olgugi et pidades seda tegu mitte eetiliseks. Ego mõiste on eelnevas lauses see ihalik tunne Jaatas, see mis ütles, et "Jätkan kana söömisega ja muude ebaeetilsite tegudega". Selline ego definitsioon, võib resoneeruda mõnele kui kõige selgeim definitsiooni variant.

Mittekahesusliku ärkamisega pole kahtlemata tegu kui esitatakse õpetusi hallata emotsioone.
Mitteduaalsuse sõnum on väga selgelt eristuv igasugusustest ôpetustest. Domineerib pidev kordamine, et pole mingit tegijat, valijat, pilooti, ega muid objekte, iga valgustunu poolt esineb rohkelt seda väljaütlemist.

Valgustunute pangas on selliseid näiteid, kes kasutavad Budistlikke nummerdatud samme, kuid igas sellises videos kõlab rohkelt juurde ultimaatne sõnum.

Ultimaatselt pole oluline, kas sõnumitooja on ärganud või mitte, igasugused joogaõpetused ja meditatsioonid loovad näilisist heaolutunnet sellegipoolest.

Iga ärganu esitab oma videodes oma kadumise loo, ja see see on selgelt erinev spirituaalsete kogemuste lugudest.

Tolle kristliku salmi sarnane on kuulda igalt valgustunult selgitavat asjaolu, et nn ärganu olek ongi loomulik, naturaalne. Loomulikkuse all võib mõisya, et ongi loomulik kui pole egovalu, ja asjaolu, et enamusel on kannatused on ebaloomulik. Seda naturaalsuse terminit võib võrrelda näiteks, et loomulik olek inimesel on ilma nohuta. Sedalaadi loomulikkus. Muidugi ei maksa sellepeale kohe sildistada, et nohu on ebaloomulik ja halb. Ka nohu on ultimastselt nö loomulik nähtus. Persooni ego on nimetatud haiguseks, dualistlikku olemust haiguseks. Juba sõna Loomulik eksitab, kuid kui mitte ülemõelda, siis igaüks taipab loomulikkuse terminit. Nii ka tolles piiblisalmis kirjeldatakse loomulikku ehk õiget olekut. Ja valgustunud kirjeldavad seda peamiselt kui persoonipõhiste kannatuste puudumist. Ka piibel siis kujunditega nimetab selle jumalariigiks.
Ma ei saa 100% kindlusega väita, et iga valgustunu seda naturaalsust mainib, aga mäletatavasti kõik nähtud.
Osaliselt siis lapsepõlvest alates algab ebaloomulikkuse kinnistamine, nn ego tugevdamine. Osaliselt aga see juhtub nn konsentreeritud energia esinemisest, nagu tornaadod on konsentreeritud energia ja on vãltimatu, et nad segadust ûmber ringi korraldavad.